このメタアナリシスは、IBS1の鍼治療の有効性についての理解を深めることを目的としています。身体、耳介および頭皮の鍼治療を使用した研究はこのレビューに含まれましたが、鍼灸は除外されました。システマティックレビューには41の論文が含まれ、メタアナリシスには40（3,440人の参加者）が含まれていました。コントロールは、偽鍼を使用した8件、西洋医学を使用した23件、中国の漢方薬を使用した4件の試験間で異なりました。偽鍼治療と比較した場合、IBS症状が有意に改善した治療群で有効性が増加しましたが（p = 0.04）、フォローアップスコア（p = 0.22）または生活の質（p = 0.35）の間に有意差はありませんでした。 。西洋医学と比較して、鍼治療は有意に高い有効性（p <0.00001）と改善されたフォローアップスコア（p = 0.0002）を持っていることも示されました。最後に、鍼治療を含む漢方薬と漢方薬のみの比較では、鍼治療群の方が有効性が高いことが示されました（p = 0.02）。全体として、鍼治療は、IBSの治療においてより良い臨床効果を達成するために、西洋医学および漢方薬の補助として使用できることが決定されました。ただし、これらの調査結果を固めるには、より大規模な試行が必要です。